Eventos históricos

Hace un mes ya Sao Tome nos expuso acerca de la creación de página de eventos históricos. Aprovecho la oportunidad de nuestra votación de Planetsballs para hacer la votación para aprobar o desaprobar la creación de eventos históricos.

¿Cómo serían los artículos?

Parar crear un artículo de evento histórico cabe decir que solo se aceptarán guerras.

Existirán los siguientes requisitos:

• Solo se aceptarán guerras internacionales. Guerras civiles o 1 vs 1 país no serán aceptadas, deben ser guerras donde participen más de 2 países por bando. Guerras civiles con apoyo extranjero tampoco se permitirán, ni expediciones punitivas.
• Las guerras contra el terrorismo aún con apoyo internacional no serán aceptadas (por ahora).
• Guerras con participación de la ONU, la OTAN, el pacto de Varsovia y la OTSC por ahora no se aceptarán.
• Será requisito que las páginas contengan al menos 10 imágenes, de no tenerlas, será eliminada aun teniendo ya un escrito completo.
• Copypaste de Wikipedia quedarán prohibidos, si un artículo tiene será eliminado.

¿A favor? ¿En contra? ¿Neutral? ¡Vota en los comentarios! No olvides incluir argumentos que justifiquen tu voto.

Actualización (13/04/2023)

Votos a favor:

1. Anolaz
2. GaboSovietico
3. DudemanTheDude
4. JapanKoreaRussia

Votos neutros:

1. Kirbi Locombiano
2. Hispanic Empire
3. Diegver
4. TheBaller
5. Renato the crack oficial

Cambios de la reforma:

1. Se aceptarán guerras civiles y guerras 1 vs 1 países, así como guerras con participación de la ONU, la OTAN, el pacto de Varsovia y la OTSC.
2. La regla de contener al menos 10 imágenes seguirá vigente pues al ser una wiki de cómics la idea es que los cómics y viñetas sirvan para ilustrar el evento.
3. Se sugiere que la redacción sea en formato tercera persona y con las balls de protagonista. Ej. Serbiaball atacó a Austriahungríaball, y este se enojó por el atentado contra su archiduque, comenzando una invasión a su clay (clay es territorio).

A favor

Estoy a favor porque

1. Los eventos históricos aportarían y llenarían a nuestra mente de un hecho histórico en concreto.
2. Los eventos históricos son muy importantes en la wiki. Aportarían mucho.
3. Están en la wiki polandball en inglés.
4. Aumentarían el número de artículos.
5. Mostrarían los errores que nosotros hemos cometido, como humanidad. --- Anolaz (discusión)

Mis puntos de porque quiero que haya guerras y conflictos en la WPH son los mismos que Anolaz, pero concuerdo con Hispanic en el sentido de que es estupido tener tantas reglas para las guerras. Y en respuesta a Baller, creo que las guerras concuerdan más que los Planetballs. - GaboSovietico (discusión)

Es buena idea para mí porque:

1. No tiene razón por qué la WPH no tiene artículos de guerra.
2. Los polandballers también deberían aprender sobre guerras.
3. Lo mismo debería pasar con WPR y Wiki Entityballs.
4. Como dijo Anolaz, podría aumentar el número de páginas.

Asi que, como dije, es una buena idea añadir guerras en la wiki. -- DudemanTheDude (discusión) 18:09 5 abr 2023 (UTC)

Estoy a favor, ya que la historia es algo de gran interés para esta wiki. こんにちは！안녕하세요! Здравствуйте! (discusión) 03:30 9 abr 2023 (UTC)

es buena idea por que: la crountryball son memes de geografía e historia segundo Francia tercero entraría historia dentro de los comic de los respetivos paises

Neutral

Yo estoy de acuerdo en varías aspectos que tú mencionaste, aunque por lo que veo las reglas para poner una son muy exigentes y algunas estupidas, en especial cuando se menciona sobre de qué las guerras civiles y 1 vs 1 no pueden entrar, siento esa regla súper pendeja ———- Kirbi Locombiano

Me parece que tantas reglas son estúpidas. Una guerra es una guerra, y todas pueden estar en la wiki. Hispanic Empire (discusión) 13:30 2 abr 2023 (UTC)

Hiba a votar a favor pero luego de leer las restricciones se me fueron las ganas, osea, tantas reglas estrictas parece estúpido, osea ¿Que Importa?, sigue siendo una guerra, además, hay guerras tan interesantes que no podrían estar en la wiki (por ejemplo: La guerra del pacifico, guerra civil española, la guerra de las Malvinas ect.) si esto no cambia seguiré con este voto y talvez cambie a rechazo. --

En mi opinión me parece bien que añadan los eventos pero me parece un poco raro.

1. Siento que podrían ser ofensivos para algunas personas.

2. Deberían tener una wiki aparte.

3. No va en el sentido de la wiki.

4. Lo de las 10 imágenes es la única que tengo en contra.

baller

ME ENCANTARÍA :D nuevas reformas a la vista ;D, también habra que añadirle humor, espero que en Raras ocurra esto pero con guerras de compañías NO de Usuarios, lo unico malo son las restricciones como lo de las 10 imagenes y guerras nacionales. -- Renato